成長すべきか、生き延びるべきか：シロイヌナズナ（植物）の場合

Science January 6, 2006, Vol.311
からです。
http://www.ricoh.co.jp/abs_club/Science_f/

成長すべきか、生き延びるべきか(To Grow, or Not to Grow)

ひどい乾燥や過剰な塩分など、成長にとって有害な条件は、植物における矮化を引き起こしやすい。

Achardたちはこのたび、この成長の抑止が、単に代謝が損なわれたことによる副産物ではなく、

積極的に制御されたプロセスである

ことを明らかにしている。

この成長の抑止は、通常は細胞核に局在しているDELLAタンパク質によって行われている。

シロイヌナズナはゲノム中にコードされた5つの関連したDELLAタンパク質をもっている。

タンパク質のDELLAファミリーは、ホルモン性および環境性の情報を統合して、成長と生存とのバランスを微細に調整しているらしい。

Integration of Plant Responses to Environmentally Activated Phytohormonal Signals p. 91-94.

このネタだって　考えようによっては、環境改善に役立ちませんか？

土壌にある　有害な重金属化合物　を沢山吸収する植物を　遺伝子組み換えで作る。
さらに、DELLAタンパク質をコードするゲノムをノックアウトしてやる。

すると、枯れるくらい重金属を吸い取ったのに、枯れなくなる。

いかがです？（素人考えですが。汗）


人気blogランキングに参加してます。面白かったらクッリクを是非♪

気候の変化の根底をなす力：1970年代の北太平洋

Science 2006, Vol.311 からです。
http://www.ricoh.co.jp/abs_club/Science_f/

1970年代中頃に発生した北太平洋の海洋生態系における重要な変化は、しばしば

レジームシフト(regime shift)

として注目され、海洋大気条件の自然変動　あるいは　人為的な地球温暖化の結果である　とされていた。

Fieldたちは、サンタバーバラ海峡から得られた堆積物に含まれるプランクトン性有孔虫(planktonicforaminifer)の様々な種の発生量を調査した。

海洋表面近傍の温暖効果が海洋深部まで浸透し始めた1960年ごろ　に、高温性有孔虫と比べて　低温性有孔虫の数の著しい減少　が始まった。

熱帯性や亜熱帯性の有孔虫の割合は、過去1400年間のどの時期も20世紀後半より高くない。従って、人為的な促進がこのレジームシフトの最も重要な要素であったことを示している。

Planktonic Foraminifera of the California Current Reflect 20th-Century Warming p. 63-66.

まとめますと、
20世紀後半の　熱帯性や亜熱帯性有孔虫の数→過去1400年間よりも高い
20世紀後半の　低温性有孔虫の数→著しい減少

どう考えても、人為的な地球温暖化　によって、こうなったということです。

アメリカさん　どう反論します？


人気blogランキングに参加してます。面白かったらクッリクを是非♪