ＮＨＫスペ 特集 H5N1パンデミック 第２夜

見ました。

第二夜では、　実際の現場と、研究者の話　で構成されてました。

第一夜のドラマは、クソな面が多々ありますが、
第二夜は、とても勉強になりました。

事実と対策、現実の方が　断然　信頼できる。

要点

・H5N1　2008/1/6　現在で、348人感染　死亡216　致死率６０％→高すぎる。

・H5N1は、　家族内での　ヒト→ヒト感染 が　すでに起きている。インドネシアで。
病気のトリに接した女性がH5N1に感染（１人だけ）→
看病した　もしくは　接触した家族に感染（５人）→
接触した家族に　接触した身内Ａ（第一感染者の看病はしてない！）に感染

いずれもH5N1と判明。

身内Ａは、高熱･呼吸困難に陥った際、行方不明に。。死ぬのを恐れて、街中の祈祷師？に会いに行ってたらしい。
ウイルスが　ばらまかれた？？　

→なんとか　Ａを発見して　病院に。。

潜伏期間からして、身内ＡのH5N1は、第三世代のH5N1らしい。
結局　身内Ａも死亡。
６人中５人死亡。

・身内Ａ　を看病した看護師が　インフルエンザに感染→看護師　行方不明に。
なんとか　確保して調べた。
こちらは、H5N1ではなく　従来のソ連型（H1）だった。

すなわち　H5N1と、従来のソ連型H1（普通に　当たり前に　ヒトーヒト感染するヤツです）が　接していた。

看護師の中で　容易に　ヒトーヒト感染する　新型ウイルスができる可能性があった。
これは　2006年の話。

・H5N1は、どんどん　ヒト感染しやすくなっている。
トリの体温41℃ではなく、ヒトの　のど　３３℃　で　増殖しやすいH5N1が　すでに存在する
（東大医科学研究所）

・バイオテロ、核の恐怖　より　新型インフルエンザのパンデミックの方が　対策取り難い
アメリカの弁。

理由→バイオテロ、核の恐怖は、ヒトの意思でやろうとする。パンデミックは、ヒトの意思ではない。

H5N1 サイトカイン ストーム ではない。

日経サイエンス　２００８．１月　p9

H5N1　サイトカイン ストーム ではないらしいです。

サイトカイン反応は、炎症部位で起きます。
H5N1に感染した際の　サイトカイン反応　は　激しすぎます。

「サイトカインの嵐」　と言われるくらいです。

この嵐が、死を招くのではないか？
と考えられてきました。

サイトカイン　TNFα　が生産できないマウス　と、普通のマウス　を

インフルエンザに感染させても、違いは　ほとんどないようです。

インフルエンザ薬の開発は、ウイルス自身を標的にすべき
だということでしょうか？？

R. Salomon, et al. PNAS 2007,104, 12479-12481.

Inhibition of the cytokine response does not protect
against lethal H5N1 influenza infection