石破氏ブログ への投稿2008-11-16 Sun 00:20
田母神氏への 魔女狩り仕打ち問題 について、石破氏ブログ に意見表明があります。
文民統制について語っていますが、結局のところ 「現職自衛官は政治的・思想的な活動を行なってはならない」 だそうです。 そして、念押しとして ・彼ら（自衛官）が政治的・思想的に無知・無関心であってよいということを意味するものでない ・彼ら（自衛官）が政治的・思想的知識を豊富に持つことはむしろ有用でもある ・私は世に言う「自虐史観」も「自慢史観」も嫌い だそうです。 これらの主張は、 どの法律の どの規定に基づいているのか？ が判明しません。なので、 僕の意見を 失礼が無いように 投稿しました。（見ないとは思いますが笑） ところで、自分なりに 関係しそうな法律規定を 調べてみました。 以下に貼り付けます。 自衛隊法 http://www.houko.com/00/01/S29/165.HTM#s6 （政治的行為の制限） 第61条 隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、 若しくは受領し、又は何らの方法をもつてするを問わず、これらの行為に関与し、 あるいは選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない。 ２ 隊員は、公選による公職の候補者となることができない。 ３ 隊員は、政党その他の政治的団体の役員、 政治的顧問その他これらと同様な役割をもつ構成員となることができない。 ↑ 田母神氏の論文発表は、どの規定にも抵触していません。 賞金は、論文審査に通ったからもらっただけです。 私企業からの隔離） 第62条 隊員は、営利を目的とする会社その他の団体の役員若しくは 顧問の地位その他これらに相当する地位につき、又は自ら営利企業を営んではならない。 ２ 隊員（第36条第１項の規定の適用を受ける自衛官及びこれに準ずる者として防衛省令で 定めるものを除く。）は、離職後２年間は、営利を目的とする会社その他の団体の地位で、 その離職前５年間に在職していた防衛省と密接な関係にあるもの に就くことを承諾し又は就いてはならない。 ↑ 田母神氏の論文発表は、どの規定にも抵触していません。 日本国憲法 第５章 第６５条 行政と内閣 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nihonnkokukennpou.htm#bunnminn �◆‘盂嫣輙�大臣その他の国務大臣は，文民でなければならない。 ↑ 田母神氏は、政治家ではありません。国務大臣でもありません。 自衛官です。 石破氏ブログ 文民統制 http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-a879.html?cid=34001572#comments 投稿しました↓ 国会議員 石破先生 はじめして。sauberと申します。 よろしくお願い致します。僕の考えを ご投稿いたします。 歴史観は、国家が違えば 違って当然です。 文化・慣習・現代のお国事情 が国ごとで違うからです。 その相違を すり合わせて解消する必要はありません。 信念や信条になると、国単位ではなく 人それぞれで違います。 同じ国の中でも違ってきます。 じゃあ 何に基づいて 良し悪しを判断したら良いのか？ それは、現時点での法律しかないです。 もちろん法律の改正はできますが、事後法で過去の出来事を裁いてはいけません。 では、今回の 田母神氏 文民統制違反？？→問答無用、審議なしの瞬間更迭と退職金まきあげ論 （まるで 極悪犯罪人だ） という流れは、どんな法律に基づいて進められていますか？？？？ そもそも文民統制の規定が、憲法や法律にありますか？？？ 現時点で 規定と呼べるものはありません。 文民統制は、暗黙の了解 ではありません。 マスコミ全社が一丸となって作るものでもありません。 世間の風潮で作るものでもありません。 文民統制は、細かい法的規定がないと 単なる標語です。 従って、今の田母神氏への仕打ちは、単なる不当な「集団いじめ」であり、明らかな「パワーハラスメント」です。 田母神氏が提訴すれば、彼が勝つと思います。 理由は、「文民統制は法律で規定されていないから、法律違反ではない。犯罪してないのに いきなりクビは、法律違反だ」 以上 長文失礼致しました。   |
知性とモラルがある中国人は確実にいる2008-11-15 Sat 22:21
知性とモラルがある中国人・韓国人さんは 相当数 いらっしゃいます。
僕も大学院時代（日本）や今の職場（日本）で そういうかたを 何人も知っています。 彼らは、相当頭がいいです。 その一方で、 やばい感覚のかたも 相当な数 います。 こちらの方が目に付くし、一発でわかるので、深く印象に残ってしまいます。 苦しいところです。 以下に 中国の校長先生の記事を載せます。 このかたは、 相当頭が良くモラルがあるかた だと思います。 そういう人が抱く 当然とも思える苦悩 も語っています 校長の主張 日本人が中国人より頭が良いとは思わない ↑ 賛成します。 頭が良く（勉強成績のみじゃない知性・理性がある）かつ モラルもある中国人は 相当数います。 そして、どんな筋道も無視する知性・モラル ゼロ な日本人も膨大数います。 校長の主張↓ 来日は、「恨みを取り去る」目的があったが、国民性の落差を認めざるを得ず、 逆に「どうしようもない」という 「（自分に対する）新たな恨み心」すら生まれた。 ↑ 彼が持つ 理性と知性と中国愛 を感じます。 その感覚を 僕は支持します。 中国の歴史からくる 「日本に対する恨み」 は、そうせざるを得ない面があります。 中国の現代事情があります。 僕は、それを自ら進んで受け入れたりはしませんが、受け入れざるを得ないです。。 しかし、 僕が 最低だ と思うのは、 そういう中国の事情を知っている日本人が、 法律無視の リンチ裁判である東京裁判や 日本の戦争＝日本のみ悪 というデマ を、 公式に否定できないことです。 日本は 公式に言って欲しいです↓ この感覚は、ブログを書いた中国の校長先生だったら わかってくれる気がします。 「中国の現代事情は理解するが、東京裁判は認めません。 なぜなら、裁判の基になる法律がないからです。 加えて、従軍慰安婦は、デマだったと証拠と論理に基づいて立証されました。 この発表は、論理矛盾を正すことで 日本の不名誉を解消することが目的です。 誤解を正すことが目的です。 日本は中国・韓国を嫌ってる という意味では決してありません。 国が違うのだから お国事情も違います。文化・慣習も違います。歴史観も 当然違います。違っていて良いです。従って、歴史観の相違を無くす作業は必要ないです。 しかし、異なるからと言って、お互いが忌み嫌い会う理由には なりません。 あいつの意見・文化・風習は俺と違う。だから 俺は あいつを忌み嫌う。では知性・理性がありません。現代人として相応しくありません。 我々は無数の相違点がありますが、今も昔も 対等な関係です。 ただし、 日本への誹謗中傷・差別・だまし討ち・侵犯・中国価値観の押し付け という具体的な行動があった場合、日本は それに反撃しなければなりません。」 「中国は日本から学ぶべき」中国の高校長、ブログで日本称賛 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/196001/ 今年５月、修学旅行で日本を訪問した北京市第四中学（高校）の劉長銘校長が 細かい気配りをする日本人の国民性を称賛、 「中国は日本から学ぶべきだ」 とする評論を１１日、ブログに発表、共感が広がっている。 同校は初めて修学旅行先に日本を選び、高２の約４００人が東京や長崎などを見学。 日本から中国への修学旅行は多いが、中国からは極めて珍しい。 校長は日本人と接触し 「中国人にはない、細部に見られる特質」 を感じたとした上で 「自律的で社会に迷惑をかけない」 ことを原則とする気配りの国民性に 「敬服せざるを得ない」 と称賛。 女性トイレに消音と節水のために設置されている排水擬音装置も「細やかさ」の一例に挙げた。 「日本人が中国人より頭が良いとは思わない」 とした上で、 物質的に豊かになった中国では、有害物質メラミンを意図的に混入させた汚染粉ミルク事件が起きるなど依然モラルが低いと憂慮。 両国間には日中戦争などの歴史的経緯があり、訪日には対日理解を通じて 「恨みを取り去る」目的 があったが、国民性の落差を認めざるを得ず、 逆に「どうしようもない」という 「（自分に対する）新たな恨み心」 すら生まれたと複雑な心境を吐露した。 ブログには４日間で１７００を超える反響が殺到。 反発もあるが、「中国の教育に問題がある」など賛成派が多数。 ブログに支持する声を寄せた語学学校の女性教師、方向紅さん（４７）は 「日本批判の文章は多いが、率直に評価する文章は珍しい。中国では（批判される）リスクもあり、校長の勇気ある行動に感激した」と話した。（共同） |
文民統制に違反 の意味がわからん。。。2008-11-13 Thu 00:11
憲法に文民統制は 明記されていません。
理由は、日本は 軍を持っちゃいけないからだって。。 http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~kazyoshi/constitution/kaisetsu/tosei.html 日本国憲法は軍隊の存在を認めていない（９条）が、実質的には自衛隊が軍隊に類似した力を持っている。 自衛隊の最高指揮監督権は内閣総理大臣にある（自衛隊法７条）ことも考慮して、憲法66条をみるならば、憲法66条が「文民統制」を定めたものとみることもできる。 日本国憲法第６６条項 「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない」と規定する。 ↑これだけ。意味不明。論理ゼロ。 ところで、田母神氏は、政治家ではありません。 なんども言いますが、 ・村山談話は法律ではないので、反論することができます。犯罪ではありません。 ・自衛官が、自分の主張を論文にまとめて投稿し、その論文が審査を通って 世間に公表されることは、犯罪ではありません。文民統制と関係ありません。 ・田母神氏は、「政治参加するつもりだった」とは証言していませんし、その証拠もありません。 論文を発表しただけです。 ・疑わしきは 罰せず。法律に規定されてないから裁けない ←現代社会では 常識です。 「自衛官が 戦争のこと話すからダメなんだよ！ 他の内容の論文なら問題ない！」 っていう批判は、反則です。 「そこはノータッチ！ ノータッチ！ 荒波立てるな！ 日本は何も悪いのだから！問答無用！」 と同じ意味だから。 結局のところ、 田母神氏の人格と、論文を批判する ネット論者やマスコミは、 自衛官だろうが、学者だろうが、誰だろうが、「日本絶対悪」を受け入れないヒトは 間違いだから批判するし、プライベートを暴いて誹謗中傷する。 文民統制なんて ホントは関係ないんです。。。。  |
酒に酔ったガンマニアが 服部さんを撃ち殺した2008-11-10 Mon 02:29
服部剛丈さん（はっとり よしひろ、当時16歳）、ハロウィン フリーズ 射殺事件
がありました。 彼がハロウィンに留学先（アメリカ）の友人と出かけたけれど、 訪問しようとした家と間違えて別の家を訪問したため、 家人ロドニー・ピアース（当時30歳）から侵入者と判断されて44マグナムを突きつけられ、 「フリーズ（「動くな」の意）」と警告された。 しかしながら高校生は止まらずに男性の方に進んだため射殺された。 家人ロドニー・ピアースは、裁判にかけられましたが、 東バトンルージュ郡地方裁判所陪審員は12名全員一致で無罪の評決を下した。 っていう事件です。 日本では、この辺までしか 報道されてません。 このままでは、 服部さんは 英語音痴のバカだった で、終わりです。 実際は、全く違います。 刑事裁判で無罪になったあとの 続きがあります。 民事裁判では 賠償金支払い命令 が確定してます。 理由↓ 家人ロドニー・ピアースは、ガンマニアで、普段から野良犬などを射殺して遊んでいた。 彼は当時、酒に酔っていた。 妻の制止を振り払って家から飛び出し 発砲した。 それらが、証拠をもとに実証された。 からです。 単なる酔っ払いガンマニアが、家の敷地に迷い込んだ普通の子供を 血迷って撃った ってことです。 刑事裁判では、無罪だそうです。しかし、その後の民事で、賠償責任はあり。。 私有地に無許可で入ってきたヒトを撃っても アメリカでは 罪じゃないです。 家人が酒に酔っていてもです。 刑事裁判では、ピアースは、陪審員制度を強く望んだそうです。 アメリカ人の素人陪審員をうまく説得したのでしょう。 陪審員は12名全員一致で無罪です。 １１月は ハロウィンなのだから、日本のマスコミは 報道しても良いはずです。 なぜ報道しないのでしょうか？ 理由。 「視聴率がとれない」 とマスコミが談合して決めたから。（ぬけがけ報道するなよって。。） ブームじゃないから。 ウィキペディア からです。↓ 日本での報道はこの時点でアメリカの銃社会に対する不信感を表明しただけで終わったが、 この後行われた、遺族が起こした損害賠償を求める民事裁判では、刑事裁判とは正反対の結果となった。 ピアースが家に何丁も銃を持つガンマニアであり、しばしば近所の野良犬を射殺しており、当日は酒に酔っていて、妻の制止を振り払って家から飛び出し発砲したことなどが実証されたため、 正当防衛であると認められないとして653,000ドル（およそ7,000万円）を支払うよう命令する判決が出され、同州最高裁も上告を棄却したため確定した。 週刊文春 １９９３年６月１７日号 世界初！ ピアーズ被告独占インタビュー 「私はなぜ服部君を射殺したか」 http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/peers.htm では、 服部さんは、 ・フリーズ、ストップ という 再三の声かけを無視した。 ・ドアをけって、fuck などと叫んだ ・手に凶器を持っていた と主張してます。そして、 日本ではかなり誤解されている。 全米からは、応援されている。 とも言っています。 パーティーに来てるのに、日本人が fuck などと 言って 他人の家のドアを蹴りますか？ 服部さんは そんなこと してないと思います。 フリーズ、ストップ と 焦った様子で再三 なにか言われれば 普通の日本人は、しりごんで 立ち止まります。 服部さんが持っていたのは、ただのカメラです。 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/nihonjin.htm  |
石破氏ブログへの反論。 偏見だらけの石破氏2008-11-08 Sat 03:17
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8451.html
田母神・前空幕長の論文から思うこと 石破 茂 です。 田母神（前）航空幕僚長の論文についてあちこちからコメントを求められますが、 正直、「文民統制の無理解によるものであり､解任は当然。 しかし、このような論文を書いたことは極めて残念」の一言に尽きます。 同氏とは随分以前からのお付き合いで､明るい人柄と歯に衣着せぬ発言には好感を持っており､ 航空幕僚長として大臣の私をよくサポートしてくれていただけに､一層その感を深くします。 日中戦争から先の大戦､そして東京裁判へと続く歴史についての私なりの考えは、 数年前から雑誌「論座」などにおいて公にしており､これは田母神氏の説とは真っ向から異なるもので､ 所謂「民族派」の方々からは強いご批判を頂いております（その典型は今回の論文の審査委員長でもあった 渡部昇一上智大学名誉教授が雑誌「ＷＩＬＬ」６月号に掲載された「石破防衛大臣の国賊行為を叱る」と題する論文です。 それに対する私の反論は対談形式で「正論」９月号に、渡部先生の再反論は「正論」１１月号に掲載されています。 ご関心のある方はそちらをご覧下さい）。 田母神氏がそれを読んでいたかどうか､知る由もありませんが、 「民族派」の特徴は彼らの立場とは異なるものをほとんど読まず､ 読んだとしても己の意に沿わないものを「勉強不足」「愛国心の欠如」「自虐史観」と単純に断罪し､ 彼らだけの自己陶酔の世界に浸るところにあるように思われます。 ↑ この文章は、完全な偏見です。 石破氏は、 「田母神氏がそれを読んでいたかどうか､知る由もありませんが、、」 と前置きしつつ、 「彼らの立場とは異なるものをほとんど読まず、彼らだけの自己陶酔の世界に浸るところにあるように思われます。」 と 自分勝手に推測しています。証拠無しで、偏見で言ってます。 「知る由もない」 のだから、 「彼らの立場とは異なるものをほとんど読まず、彼らだけの自己陶酔の世界に浸る」 などと、勝手に推測してはいけません。 言論としてルール違反です。 在野の思想家が何を言おうとご自由ですが､この「民族派」の主張は歯切れがよくて威勢がいいものだから､ 閉塞感のある時代においてはブームになる危険性を持ち、それに迎合する政治家が現れるのが恐いところです。 ↑この偏見は、政治家の発言として、軽蔑されます。 「歯切れがよい」 「威勢がよい」 「閉塞感がある時代」 「ブーム」 いずれも、石破氏が抱いた 自分勝手な印象です。 僕は、一般家庭に育ちましたが、閉塞感っていう感覚が よく分かりません。 いろいろやることがあって、それなりに面白い人生です。 田母神氏の主張↓ 当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問い たい。よその国がやったから日本もやっていいということにはならな いが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない が、「ブーム」だとは思えません。 正論です。 加えて､主張はそれなりに明快なのですが､それを実現させるための具体的・現実的な論考が全く無いのも特徴です。 「東京裁判は誤りだ！国際法でもそう認められている！」確かに事後法で裁くことは誤りですが､では今から「やりなおし」ができるのか。賠償も一からやり直すのか。 ↑ 「具体的・現実的な論考が全く無い」←完全なウソ。 もし 言うのなら、 アメリカ、中国、韓国 に嫌われないようにやる現実的な論考が全くナイ と言ってください。 「やりなおし」は無理だとしても、 「ルールなしで不当な野蛮な裁判で、人類の歴史にとって不名誉だ」と 世界に主張できます。 「日本は侵略国家ではない！」それは違うでしょう。西欧列強も侵略国家ではありましたが､だからといって日本は違う、との論拠にはなりません。「遅れて来た侵略国家」というべきでしょう。 ↑ 「侵略」っていう言葉は、本当に難しい言葉です。 とくにあの当時は、 侵略されるか・するか のどっちかだけ。。究極的な選択だ。 そもそも 石破氏は、田母神氏の論文を読んでいません。 論文には こう書いてあります↓ 「当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問い たい。よその国がやったから日本もやっていいということにはならな いが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない」 ↑ 「日本は侵略国家ではない！」 とは、書いてありません。 「日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない」と言っているだけです。 政治家なのだから、日本語文章をしっかり理解しましょう。 「日本は嵌められた！」一部そのような面が無いとは断言できませんが､開戦前に何度もシミｭレーションを行ない､ 「絶対に勝てない」との結論が政府部内では出ていたにもかかわらず、 「ここまできたらやるしかない。戦うも亡国、戦わざるも亡国、戦わずして滅びるは日本人の魂まで滅ぼす真の亡国」 などと言って開戦し､ 日本を滅亡の淵まで追いやった責任は一体どうなるのか。敗戦時に「一億総懺悔」などという愚かしい言葉が何故出るのか。何の責任も無い一般国民が何で懺悔しなければならないのか、私には全然理解が出来ません。 ↑ 「戦うも亡国、戦わざるも亡国、戦わずして滅びるは日本人の魂まで滅ぼす真の亡国」 当時の世界情勢で、そう考えてはいけない理由が見当たりません。 この判断に 僕は賛成します。 あの当時は 支配される・する のどっちかだけ。 西欧列強に支配されるとどうなるか？ 当時の日本の政治家は、それを知っていた。 中国韓国に怨まれても 支配する側を選んだ勇気は、相当なものです。感謝します。 アメリカに統治された地域は、今 どうなっていますか？ ハワイやグアムは、どうなっていますか？ ほぼ完璧にアメリカ化してます。 特有の文化の継承は どうなってますか？今では単なる観光名所です。 西欧に長年支配されたアフリカは 今 どうなってますか？ 飢えと内乱で めちゃくちゃです。 敗戦時に「一億総懺悔」などという愚かしい言葉が何故出るのか。何の責任も無い一般国民が何で懺悔しなければならないのか、 私には全然理解が出来ません。 ↑ 責任は 一般国民にもあります。 勝ってた時期は いけいけでした。めちゃ 応援しました。 ここらが徹底的に検証されないまま､歴史教育を行ってきたツケは大きく、靖国問題の混乱も、 根本はここにあるように思われます。 大日本帝国と兵士たちとの間の約束は「戦死者は誰でも靖国神社にお祀りされる」「天皇陛下がお参りしてくださる」の二つだったはずで､これを実現する環境を整えるのが政治家の務めなのだと考えています。 総理が参拝する､とか国会議員が参拝する､などというのはことの本質ではありません。 ↑ 「総理が参拝する､とか国会議員が参拝する､などというのはことの本質ではありません」 なぜですか？ 国の代表として参拝するのですから、首相や国会議員が参拝することに意味があります。 「集団的自衛権を行使すべし！」現内閣でこの方針を具体化するスケジュールはありませんが､ではどうこれを実現するか。 法体系も全面的に変わりますし､日米同盟も本質的に変化しますが､そのとき日本はどうなるのか。威勢のいいことばかり言っていても､物事は前には進みません。 ↑憲法改正を含めた法体系を変える必要があります。 「威勢がいい」は、石破氏の勝手な感想です。 日米同盟を維持しつつ、裏で 憲法改正の準備を 着々と進めるべきです。 田母神氏の論文↓ 「自衛隊は領域の警備も出来ない、集団的自衛権も行使出 来ない、武器の使用も極めて制約が多い、また攻撃的兵器の保有も禁 止されている。諸外国の軍と比べれば自衛隊は雁字搦めで身動きでき ないようになっている。」 石破氏の発言は、これを読んでのものでしょうか？ （理由。集団的自衛権 で検索すると、この文章しか引っかからない。。） この問題を 「威勢のいいことばかり言っていても､物事は前には進みません。」 と言って 一蹴する感覚 が、僕には まったく分かりません。 田母神氏は、文民ではないので、政治参加できませんし、するつもりも ありませんでした。 だから、政治をするのではなく、論文発表しただけです。 「武器なしで 警備しろって言われても無理。限界すぎる」 と窮状を訴えているだけです。 海賊や不審船相手に 「武器なしで 警備しろ」 って命令する 自衛隊幹部の身にもなってください。 部下が銃撃されて死んだら その家族に土下座謝罪するのは、 自衛隊幹部です。 この一件で「だから自衛官は駄目なのだ､制服と文官の混合組織を作り､自衛官を政策に関与させるなどという石破前大臣の防衛省改革案は誤りだ」との意見が高まることが予想されますが、それはむしろ逆なのだと思います。 押さえつけ､隔離すればするほど思想は内面化し､マグマのように溜まっていくでしょう。 「何にも知らない文官が」との思いが益々鬱積し､これに迎合する政治家が現れるでしょう。 それこそ「いつか来た道」に他なりません。 制服組はもっと世間の風にあたり､国民やマスコミと正面から向き合うべきなのだ、 それが実現してこそ､自衛隊は真に国民から信頼され､尊敬される存在になるものと信じているのです。 ↑ これも、石破氏の 思い込み・気持ち第一主義からくる 単なる感想です。 石破氏は、 飲み屋でのグチと、公共的な発言の区別が付かないようです。 マスコミは 談合報道するし、情報操作やりたい放題なので、信用してはいけません。 |
五・一五事件、世界恐慌 を使って田母神氏を批判するのは、論理飛躍しすぎだから×2008-11-08 Sat 00:22
「信頼損なった」と外薗空幕長＝就任会見で田母神氏批判−防衛省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081107-00000128-jij-pol 読者のコメント投稿欄に ↓がありました。田母神氏の論文発表は、 世界恐慌、満州事変、五・一五事件、日本軍の暴走 という前例とそっくりだ 危険だ と言いたいようです。 全く間違っています。。 ひとりの人としてならどのような思想を持とうと、どこで発表しようと自由だが、 それが武器をもった軍事組織のトップのひとりであるとなると、話は違う。 約80年ぶりに大きな恐慌に突入したとしか思えない今、こうした考え方の人が自衛隊のトップにいて、 その人を政治がきちんと管理できないというのは恐ろしいことだ。 前の世界恐慌のときは、株価大暴落から、３年目に五・一五事件、５年目に二・二六事件が発生した。 当時の産業界が軍を利用して、不況を乗り切るという策にでたことは絶対に忘れてはいけない。 特に今の産業界は、大々的に派遣業を解禁させ、大きな社会的格差を生みだしてまで、 大企業の権益を守ろうと躍起になってきた連中だ。 日本経団連はじめ全く信用できず、こうした連中が、再び軍の無反省な幹部を利用しないとも限らない。 自衛隊の組織を大掃除してでも徹底的に、再発防止に尽くしてもらいたい。 ↑こういう感じの記述は、ネット検索すると よく引っかかります笑。。 しかし、この主張は、 田母神氏の論文問題とは、全く関係がないです。 １．時間の関係が変 田母神氏の論文審査は、今の世界不況の発生後に されたのですか？ 論文執筆、投稿は、今の世界不況の ずいぶん前に なされています。 不況なんて全く関係ないです。 時間関係からして、過去の例は 当てはまりません。 ２.論文の内容には 一切触れていない 論文の内容について、理由を示さずに全否定。 論文発表できたこと自体が 犯罪！ と言っています。 論文内容の是非 という論点が、意図的に変えられています。 全く信用できません。 この論法は、左翼の常套手段です。 気をつけましょう。 論文の中身・論理 を批判できないから、 論点を変えて「論文発表 それ自体が 遺憾」 といって誹謗中傷する。 論理なしの世論コントロール作戦です。 全く信用できません。 |
村山談話は、法律なのですか？2008-11-07 Fri 00:34
「政府決定に従うべきだ」＝統幕長、陸幕長も田母神氏批判
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200811/2008110501057&rel=y&g=soc 自衛隊トップの斎藤隆統合幕僚長は6日の記者会見で、田母神俊雄前空幕長＝3日付で定年退職＝が日本の侵略行為に関し政府見解と異なる内容の論文を発表したことについて、「空幕長という立場にある者として、ふさわしくない。政府の決定に愚直なまでに従うべきだ」と批判した。 折木良一陸幕長も6日の会見で「公の立場での発表であり、不適切だ」などとした。赤星慶治海幕長も既に批判している。 ↑ 僕は、田母神論文が、 門前払い対応されて 彼が 即クビになる理由が、本当に分かりません。 村山談話は、憲法でも法律でもありません。 ただの談話ですから、普通に撤回できます。 中国、韓国との外交関係が 水泡に帰す とマスコミに脅されても、事実じゃないことは、撤回しなければなりません。 公務員が 村山談話と異なる論文を発表しても、犯罪ではありません。 法律違反ではありません。 審理に長時間かかるから、即クビ。 そういう対応は、明らかに 法律違反です。 「マスコミが怖いから 脅されたら法律違反だって 余裕でやります。そういう意味では、愚直です。公務員は人格を持ってはいけないので、世間の空気・偏見・村山談話が第一です。法律は、その次です。」 それが通るなら 防衛省は、マスコミの意のままだ。暴走間違いなし。 空幕長更迭、「防衛省対応は適切」＝自民幹事長 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200811/2008110400416&rel=y&g=soc 自民党の細田博之幹事長は４日午前の記者会見で、 日本の過去の戦争や植民地支配を正当化する論文を書いた田母神俊雄前航空幕僚長の更迭に関し「防衛省の措置は適切で速やかだった。分かった瞬間に措置したわけだから、落ち度がないと考えている」 と述べ、同省の対応に問題はなかったとの考えを示した。 ↑速やかな対応が なぜ良いのですか？ 薬害や派遣業問題に、速やかに対応しなくて、なぜ 村山談話対策は、速やかなのですか？？ 防衛省のトップは、空幕長ではありません。 なんで その程度のヒトの論文発表に対する、即クビ対応を絶賛するのですか？ これは、完全な パワーハラスメント です。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200811/2008110400859&rel=y&g=soc 事務次官ら３人処分＝防衛相は給与自主返納−空幕長問題 事務次官３人と 防衛相も 処分だそうです。給料の自主返納だそうです。 法律違反でもないのに、組織のトップ全てを処分して どうしたいのでしょうか？？？ 麻生首相に そんな権限があるのでしょうか？？ マスコミが欲しているから そうするのでしょうか？ 処分した結果、どういう改善を目指しているのでしょうか？ ・村山談話に間違いはなく、今後も 永久に神聖である ・公務員は、意見を持ってはいけない。発表なんて問題外。 ・組織の中間管理職がマスコミの怒りをかったら、そのひとより上の身分のヒトは、全員処分（首相以外） ↑ 完璧な 魔女狩り村論理です。 ヤバすぎます。。。 |
読売新聞の 反省・謝罪 っていう報道は卑怯2008-11-04 Tue 01:15
読売新聞が使う
謝罪・反省 という言葉は、 本当に卑怯で、その言葉の使い方は、悪意に満ちています。 田母神前空幕長が記者会見、スーツ姿で謝罪・反省の弁なし 11月3日22時3分配信 読売新聞 ↑この見出しでは、 悪者が謝罪しなかった としか読み取れません。 「 田母神氏は、常識的に悪い！ 過去に そういうこと言ったやつはみんな悪者として扱ってきた！ 事なかれ主義が良いのに 波風を立てた！ だから、謝罪しろ！ とりあえず中国と韓国に謝罪しろ！組織をクビになったのだから悪者だ、謝罪しろ！ 法律に書いてないが 暗黙の了解として防衛省関係者は、外国に謝り続けれければいけない！ いい悪い関係なく過去の首相談話は絶対だ！ 特に村山談話は神聖だ！」 と、読売新聞は 暗黙に 当たり前のように主張してます。 これを 魔女狩り村の論理 と言います。 この論理は、全く信用できませんし、 人間として野蛮な行為です。 当然 読売の記者は匿名です。 記者会見中に 自らの名を名乗る記者も、皆無です。 ところで、日本のマスコミは、 インド国を差別しているようです。 インド首相が来日して 演説しているのに、その内容が 夜のニュースで 全く流れません。 理由は明白で、マスコミ会社にとって、テレビの時事解説委員にとって不都合な演説内容だからです。 インドなんてクソ。中国、韓国、そしてアメリカ！ って思っているからです。 平成１８年１２月１４日，衆議院におけるインド共和国首相マンモハン・シン閣下演説本文全文 http://plaza.rakuten.co.jp/shousimin/diary/200612180000/ 日本とインドは文明的にも近い国同士であります。我々の最も古い絆は，共通遺産でもあります仏教です。二つの文化は歴史を通して交流しあい，豊かさを増してまいりました。 １０００年あまり前，インドの僧侶ボリセナは東大寺の大仏開眼供養に参列するため奈良を訪れております。近代におきましては，タゴールと岡倉天心が，アジアの偉大なる両国の間に理解の新しい掛け橋を築きました。 科学技術の発展に基づく明治維新以来の日本の近代化，及び戦後の日本再建の礎となりました活力と気概は，インドの初代首相でありますジャワハルラル・ネールに深い影響を与えました。 ネール首相は，インドが日本と緊密な絆を結び，その経験から学ぶことを望みました。 インドが日本からのＯＤＡの最初の受益国となるようご尽力されたのは，当時の岸総理大臣でありました。 今日，インドは，日本のＯＤＡの最大の受益国でありまして，こうした援助に，我々は深く感謝しております。貴重なご支援いただいてありがとうございます。 日本の工業は，自動車や石油化学など，インド産業の発展のために，貴重な役割を果たしてきました。９０年代の初頭，インドが深刻な経済危機に陥ったときも，日本は迷うことなく支援しつづけてくださいました。 １９５２年，インドは日本との間で，二国間の平和条約を別途調印いたしまして，日本に対するすべての戦争賠償請求権を放棄いたしました。 戦後パール判事の下した信念に基づく判断は，今日に至っても日本で記憶されております。 御来席の皆様，こうした出来事は，我々の友情の深さ，そして歴史を通じて，危機に際してお互いに支えあってきた事実を反映するものであります。 日本を訪れますたびに，お国の発展を目の当たりにし，真に鼓舞され，その寛大さに心をうたれます。 私は１９９２年の訪日を決して忘れることがないでしょう。それはインドの財務大臣として，はじめて日本に伺ったときのことであります。 １９９１年に，前例のない経済危機に直面した際，日本からいただいたご支援に謝意を述べるための訪日でございました。 古い型を打破し，グローバル化しつつある世界での競争に備えるべく，経済を開放し，新たな前進への道に乗り出す機会を，あの危機は我々に与えたのでありました。 当時，強靭な力や献身といった長所，あるいは（語彙不明）にあっても，いかにそこから機会を創造するかといったことを日本から学ぼうとし，我々は日本に眼を向けたのであります。 新生インドの首相として，今回，私は日本に戻ってまいりました。 過去１５年間，インド経済は，年率平均６％を上回る成長を遂げてきております。 近年では更に一層弾みがつき，成長率は年間８％以上に加速しております。現在，インドの投資率は対（語彙不明）で３０％になっております。 ９０年代初頭以来立ち上げました広範な経済改革の結果，インド経済は，経済のグローバル化，そして世界の多極化がもたらした課題，及びチャンスを受け取められる柔軟性を身に付けました。 インドは開かれた社会，ひらかれた経済として前進を続けております。 民主的な政体の枠組みの中で，インドを成功裏に変容させていくことは，アジア，そしてひいては世界の平和と発展にとって極めて重要であります。 御来席の皆様，これまでに人間の歴史始まって以来，１０億を超える人々が，民族や文化など多元的な要素を抱えた民主主義の枠組みの中で，貧困を撲滅し，社会と経済を現代化しようと試みた例は全くありません。 インドは現在，持続的な高度成長の波に乗っていると思います。サーヴィス主導型，かつ技術先導型の経済によるグローバル経済との統合という新しいモデルを開発してまいりました。今日インドは，情報技術，バイオテクノロジー，医薬品など知識を基礎とする分野で主要な役割を担う国として台頭しております。 道路，鉄道，電気通信，港湾，空港などの物理的，及び社会的インフラを拡大し，現代化するため，大規模な投資が行われております。 こうした発展は，インドの製造業の競争力，及び生産性を大いに高めるでありましょう。 インドと日本が，両国間の結びつきを急速に発展させるための土台は，こうした経過と国際的な筋書きの変化によって生れました。二つの古代文明にとって，戦略的かつグローバルな関係を含む，強固で今日的な関係を構築するときが到来したと思っております。それはアジアと世界にとって大変重要な意味をもつでありましょう。 我々は自由，民主主義，基本的権利，法の支配といった普遍的に擁護された価値を共有するアジアの二つの大国であります。 両国間に存在するこの共通の価値と膨大な経済的な補完性を活用し，互に相手国を最重要と認める強固なパートナーシップを築いていかなければなりません。 また，新たな国際秩序の中で，インドと日本は，国力に相応な均衡のとれた役割を演じなければならないという点におきましても考え方を共有しております。 日印間の強い絆は，開かれた包容力のあるアジアを構築し，地域の平和，及び安定を強化するための重要な要素であります。 経済関係が二国間関係の基盤となるべきであり，この分野での結びつきを強力に推し進めることが必要です。日印間の貿易や投資は到底そのポテンシャルを発揮しているとはいえません。 それとは対照的に，インドと中国，インドと韓国の貿易は好調でございまして，昨年は両国との貿易がおよそ４０％の伸びをそれぞれ示しております。中国との貿易は，日印貿易の３倍近くに膨らんでおりますし，韓国との貿易も日印貿易とほぼ肩を並べております。 申し上げましたように，これは変えていかなくてはいけないんです。経済協力のポテンシャルを充分に生かすためには，両国の政府，経済界そして産業界の間の積極的な努力が必要であります。 将来このパートナーシップを築くことができる最も重要な分野は，知識経済であると信じております。knowledge economyです。両国の経済構造，また様々な分野におけるそれぞれの比較優位のバランス，人口動態の違いなどを考えれば明らかであると思います。 御来席の皆様，科学技術の分野でもナノテクノロジー，バイオテクノロジー，生命科学，情報通信技術といった将来の成長分野での提携も加速させていくことが必要であります。インドのソフト産業と日本のハード産業は相乗効果を活用しあいながら，発展していかなくてはいけません。 国内の（語彙不明）同士のパートナーシップは人事の交流をより盛んにすることを意味します。私は，インドにおいて，日本語を学ぶ学生の数が増えることを願っています。 日本語は既にインドの中等教育で外国語の選択科目として導入されています。明日，安倍総理大臣と私は，将来への投資構想を立ち上げることになります。今後数年の間に何千人ものインドの若者が，日本語が学ぶことができるようにしたいと望んでいます。 相互が関心をもっているもう一つの分野は，エネルギーの安全保障です。 アジア地域全体として，エネルギー供給の安全を保障し，エネルギー市場を効率的に機能させることが必要です。 我々は貿易とエネルギーの流れを確保するために，シーレーンを保護することを含めた防衛協力の促進に同等の関心を寄せています。 日本と同様にインドも増加するエネルギー需要に対応するため，原子力が現実的で，クリーンなエネルギー資源だと考えています。これを実現させるために，国際社会による革新的で前向きな取り組みが軌道に乗るよう，我々は日本の支援を求めます。 そしてここで確認をさせていただきます。インドは，国際的に核軍縮を進めていく，そのコミットメントは変わりません。 テロは，平和に対する共通の脅威です。また開かれた我々の社会の調和と組織を脅かします。テロには多くの側面があり，その原因も多様で，地理的な境界も無視されるという複雑な問題なのです。我々が力を合わせない限り，テロとの戦いには勝てません。 私は，国連と国連安全保障理事会が，今日の情勢に対応できるものになるよう，その活性化と改革に向けて両国が協力してきたことをうれしく思います。両国は，国連と様々な国連関連機関の効率強化に関心をもっています。この意味において，今，我々がおかれているグローバル化された世界で各国の相互依存関係を秩序正しく，公正に運営していくべく，両国の協力関係を強化しなければなりません。 ご列席の皆様，アジアで最大の民主主義国と，最も発達した民主主義国である両国は，お互いの発展と繁栄に利害関係を有しています。 我々はインドの経済環境が投資しやすいものとなるよう努める決意です。 日本企業に，是非インドにおけるプレゼンスを拡大していただきたいと考えています。 安倍総理大臣と私は，二国間の投資，貿易，テクノロジーの流れを増大させるべく，包括的経済連携協定の締結につながる交渉を開始いたします。 ご列席の皆様，我々のパートナーシップは，アジア全域に（注：「ゆうい」といっているが，どういう意味かは不明）と繁栄の弧を創出する可能性を秘めていると確信しています。 それはアジア経済共同体の形成の基礎となるものです。 こういった日印間のパートナーシップを拡大させたいという希望や抱負は，あらゆるレベルでの交流を増やすことによってのみ，現実のものとなると考えます。我々はハイレベルでのエネルギー対話を設置することで合意していますが，このような機会が更に多くの分野で設置されるべきであり，とりわけ貿易と産業分野では不可欠です。 ご列席の皆様，いかなる戦略的パートナーシップにおいても，その礎となるのは人々の友情です。 日本の若者の間で，映画『踊るマハラジャ』が人気を博していると聞き，うれしく思っています。 インドの子供たちは，日本のロボット『踊るアシモ』を見て，歓声をあげていました。 また日本ではインド料理店の数が驚異的に増えているようですし，インドでも寿司と天ぷらへの人気が高まってきたことは，間違いありません。 ２００７年は日印友好年であり，また日印観光交流年でもあります。更に，両国を結ぶ航空便の大幅な増便も望んでおります。老いも若きも多くの日本人の方々がインドを訪れ，古代と現代のインドが放つ数多くの輝きをご自身の眼で見て欲しいと願っています。 ご列席の皆様，インドと日本の新たなパートナーシップという構想は，本日その決定的瞬間を迎えました。私の訪日はこの構想を具体化するためであり，２１世紀をアジアの世紀にするために我々が努力して演じている役割に，将来の世代が感謝することができるようにするためなのです。」 |
毎日新聞は信用しない。侵略・濡れ衣報道2008-11-01 Sat 19:31
論文の文脈を わざと無視して 「侵略、濡れ衣」
という言葉だけを全国流布する毎日新聞は、 まるでオカルト団体です。 記事を書いた記者も匿名だし。。。 卑怯極まりない。 10月31日21時18分配信 毎日新聞 ＜航空幕僚長＞「侵略国家は濡れ衣」と論文 政府が更迭 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081031-00000134-mai-pol 何はともあれ、 ちゃんと 論文の文脈を理解しましょう。 ところで、 「濡れ衣」というキーワードで、この論文を検索すると、 たった一ヶ所しかヒットしません。 前文の流れを受けて、濡れ衣だと言っています。 だから、前文の内容は 重要です。 しかし、毎日新聞は、文脈を 意図的 に無視しています。 航空幕僚長さんの論文が、 軍事アナリストの小川和久氏が主張する 非科学的で、単純思考 に相当するかどうか。。 僕を含めた一般人のみなさんは、 毎日新聞の情報操作を無視して、 自分自身で論文を読んで判断してください。 小林よしのり先生のマンガ 戦争論、戦争論２，３、靖国論、いわゆるＡ級戦犯 を読んでください。 そして、もう一度、田母神俊雄氏の論文を読んでください。 あとの判断は、みなさん各自に任せます。 ▽作家の梁石日（ヤン・ソギル）さんの話 航空自衛隊のトップがあんな論文を書くようでは、本当にシビリアンコントロールが働いているのかと思わざるを得ない。 旧満州や朝鮮半島が、日本政府と日本軍の努力によって生活水準が向上したなど、とんでもない妄想だ。 なぜこのような極右の人物を空幕長にしたのか。こんなことでは日本が本質的に軍国主義から脱していないと、 アジアの国々から思われかねない。 ↑ヤン氏が思っている シビアンコントロールってなんなの？？ 意味が分かりません。 ・旧満州や朝鮮半島が、日本政府と日本軍の努力によって生活水準が向上した そういう物的証拠が 山のようにあります。 他国の支配がもたらした生活水準の向上だからといって、すべて悪とは言えません。 生活水準の向上 それ自体は、良いことだからです。 支配された側は、悩ましいと思いますが、くやしがる必要はありません。 良い生活水準を求めて 他国の支配地域に他国の民衆が集まる現象は、 現代でも起きています。 ・なぜこのような極右の人物を空幕長にしたのか 極左で日本が大嫌いな外国人さんが、赤の他人を、全国ネットのマスコミで 極右 呼ばわりしないでください。 一般人が誤解します。 もし言うのなら、 「自分は極左なので 空幕長さんは 極右に見える」 と言って下さい。 ▽軍事アナリストの小川和久さんの話 田母神氏の論文公表は、空自トップとして立場をわきまえない幼児的な行動だ。 内容も非科学的で、自衛隊をはじめ、日本に単純思考のタカ派が台頭しているのではないかとの警戒感を世界に与える恐れがある。国家の存亡を左右する組織トップの不祥事だけに、厳しく処罰されるべきだ。 ・内容も非科学的で、自衛隊をはじめ、日本に単純思考のタカ派が台頭しているのではないか 論文の どの部分が非科学的ですか？ どこの部分が単純思考ですか？ その文章と、その部分の、論理及び思考の非科学性を、 しっかり指摘して、証拠となる歴史資料・証拠を添えてから言いましょう。 ・日本を取り巻く当時の世界情勢はどうだったのか？ ・中国は どういう状況だったのか？ ・イギリス アメリカ は、裏で何してたのか？ 論文のコピーペーストです http://www.apa.co.jp/book_report/ 日本は侵略国家であったのか 田母神俊雄 アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留し ている。これをアメリカによる日本侵略とは言わない。二国間で合意 された条約に基づいているからである。我が国は戦前中国大陸や朝鮮 半島を侵略したと言われるが、実は日本軍のこれらの国に対する駐留 も条約に基づいたものであることは意外に知られていない。日本は 19世紀の後半以降、朝鮮半島や中国大陸に軍を進めることになるが 相手国の了承を得ないで一方的に軍を進めたことはない。 現在の中国政府から「日本の侵略」を執拗に追求されるが、 我が国は日清戦争、日露戦争などによって国際法上 合法的に中国大陸に権益を得て、これを守るために条約等に基づいて 軍を配置したのである。これに対し、圧力をかけて条約を無理矢理 締結させたのだから条約そのものが無効だという人もいるが、昔も 今も多少の圧力を伴わない条約など存在したことがない。 この日本軍に対し蒋介石国民党は頻繁にテロ行為を繰り返す。邦人 に対する大規模な暴行、惨殺事件も繰り返し発生する。これは現在日 本に存在する米軍の横田基地や横須賀基地などに自衛隊が攻撃を仕掛 け、米国軍人及びその家族などを暴行、惨殺するようものであり、と ても許容できるものではない。これに対し日本政府は辛抱強く和平を 追求するが、その都度蒋介石に裏切られるのである。実は蒋介石はコ ミンテルンに動かされていた。1936 年の第2 次国共合作によりコミン テルンの手先である毛沢東共産党のゲリラが国民党内に多数入り込ん でいた。コミンテルンの目的は日本軍と国民党を戦わせ、両者を疲弊 させ、最終的に毛沢東共産党に中国大陸を支配させることであった。 我が国は国民党の度重なる挑発に遂に我慢しきれなくなって1937 年 8 月15 日、日本の近衛文麿内閣は「支那軍の暴戻（ぼうれい）を膺懲 （ようちょう）し以って南京政府の反省を促す為、今や断乎たる措置 をとる」と言う声明を発表した。我が国は蒋介石により日中戦争に引 きずり込まれた被害者なのである。 1928 年の張作霖列車爆破事件も関東軍の仕業であると長い間言わ れてきたが、近年ではソ連情報機関の資料が発掘され、少なくとも日 本軍がやったとは断定できなくなった。「マオ（ 誰も知らなかった毛沢 東）（ ユン・チアン、講談社）」、「黄文雄の大東亜戦争肯定論（ 黄文雄、 ワック出版）」及び「日本よ、「歴史力」を磨け（ 櫻井よしこ編、文藝 春秋）」などによると、最近ではコミンテルンの仕業という説が極めて 有力になってきている。日中戦争の開始直前の1937 年7 月7 日の廬 溝橋事件についても、これまで日本の中国侵略の証みたいに言われて きた。しかし今では、東京裁判の最中に中国共産党の劉少奇が西側の 記者との記者会見で「廬溝橋の仕掛け人は中国共産党で、現地指揮官 はこの俺だった」と証言していたことがわかっている「大東亜解放戦 争（ 岩間弘、岩間書店）」。もし日本が侵略国家であったというのなら ば、当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問い たい。よその国がやったから日本もやっていいということにはならな いが、日本だけが侵略国家だといわれる筋合いもない。 我が国は満州も朝鮮半島も台湾も日本本土と同じように開発しよ うとした。当時列強といわれる国の中で植民地の内地化を図ろうとし た国は日本のみである。我が国は他国との比較で言えば極めて穏健な 植民地統治をしたのである。満州帝國は、成立当初の1932 年1 月に は3 千万人の人口であったが、毎年100 万人以上も人口が増え続け、 1945 年の終戦時には5 千万人に増加していたのである。満州の人口は 何故爆発的に増えたのか。それは満州が豊かで治安が良かったからで ある。侵略といわれるような行為が行われるところに人が集まるわけ がない。農業以外にほとんど産業がなかった満州の荒野は、わずか15 年の間に日本政府によって活力ある工業国家に生まれ変わった。朝鮮 半島も日本統治下の35 年間で１ 千3 百万人の人口が２ 千5 百万人と 約2 倍に増えている「朝鮮総督府統計年鑑」。日本統治下の朝鮮も豊 かで治安が良かった証拠である。戦後の日本においては、満州や朝鮮 半島の平和な暮らしが、日本軍によって破壊されたかのように言われ ている。しかし実際には日本政府と日本軍の努力によって、現地の人々 はそれまでの圧政から解放され、また生活水準も格段に向上したので ある。 我が国は満州や朝鮮半島や台湾に学校を多く造り現地人の教育に 力を入れた。道路、発電所、水道など生活のインフラも数多く残して いる。また1924 年には朝鮮に京城帝国大学、1928 年には台湾に台北 帝国大学を設立した。日本政府は明治維新以降９ つの帝国大学を設立 したが、京城帝国大学は６ 番目、台北帝国大学は７ 番目に造られた。 その後８ 番目が1931 年の大阪帝国大学、９ 番目が1939 年の名古屋帝 国大学という順である。なんと日本政府は大阪や名古屋よりも先に朝 鮮や台湾に帝国大学を造っているのだ。また日本政府は朝鮮人も中国 人も陸軍士官学校への入校を認めた。戦後マニラの軍事裁判で死刑に なった朝鮮出身の洪思翊（ホンサイク）という陸軍中将がいる。この 人は陸軍士官学校２ ６ 期生で、硫黄島で勇名をはせた栗林忠道中将と 同期生である。朝鮮名のままで帝国陸軍の中将に栄進した人である。 またその１ 期後輩には金キン錫源（キンソグォン）大佐がいる。日中 戦争の時、中国で大隊長であった。日本兵約１ 千名を率いて何百年も 虐められ続けた元宗主国の中国軍を蹴散らした。その軍功著しいこと により天皇陛下の金賜勲章を頂いている。もちろん創氏改名などして いない。中国では蒋介石も日本の陸軍士官学校を卒業し新潟の高田の 連隊で隊付き教育を受けている。１ 期後輩で蒋介石の参謀で何応欽 （カオウキン）もいる。 李王朝の最後の殿下である李垠（イウン）殿下も陸軍士官学校の２ ９ 期 の卒業生である。李垠（イウン）殿下は日本に対する人質のような形で １ ０ 歳の時に日本に来られることになった。しかし日本政府は殿下を 王族として丁重に遇し、殿下は学習院で学んだあと陸軍士官学校をご 卒業になった。陸軍では陸軍中将に栄進されご活躍された。この李垠 （イウン）殿下のお妃となられたのが日本の梨本宮方子（まさこ） 妃殿下である。この方は昭和天皇のお妃候補であった高貴なお方である。 もし日本政府が李王朝を潰すつもりならこのような高貴な方を李垠 （イウン）殿下のもとに嫁がせることはなかったであろう。因みに 宮内省はお二人のために1930 年に新居を建設した。 現在の赤坂プリンスホテル別館である。また清朝最後の皇帝また満州 帝国皇帝であった溥儀（フギ）殿下の弟君である溥傑（フケツ） 殿下のもとに嫁がれたのは、日本の華族嵯峨家の嵯峨浩妃殿下である。 これを当時の列強といわれる国々との比較で考えてみると日本の満 州や朝鮮や台湾に対する思い入れは、列強の植民地統治とは全く違っ ていることに気がつくであろう。イギリスがインドを占領したがイン ド人のために教育を与えることはなかった。インド人をイギリスの士 官学校に入れることもなかった。もちろんイギリスの王室からインド に嫁がせることなど考えられない。これはオランダ、フランス、アメ リカなどの国々でも同じことである。一方日本は第２ 次大戦前から５ 族協和を唱え、大和、朝鮮、漢、満州、蒙古の各民族が入り交じって 仲良く暮らすことを夢に描いていた。人種差別が当然と考えられてい た当時にあって画期的なことである。第１ 次大戦後のパリ講和会議に おいて、日本が人種差別撤廃を条約に書き込むことを主張した際、イ ギリスやアメリカから一笑に付されたのである。現在の世界を見れば 当時日本が主張していたとおりの世界になっている。 時間は遡るが、清国は1900 年の義和団事件の事後処理を迫られ 1901 年に我が国を含む11 カ国との間で義和団最終議定書を締結した。 その結果として我が国は清国に駐兵権を獲得し当初２ 600 名の兵を置 いた「廬溝橋事件の研究(秦郁彦、東京大学出版会) 」。また1915 年に は袁世凱政府との4 ヶ月にわたる交渉の末、中国の言い分も入れて、 いわゆる対華21 箇条の要求について合意した。これを日本の中国侵 略の始まりとか言う人がいるが、この要求が、列強の植民地支配が一 般的な当時の国際常識に照らして、それほどおかしなものとは思わな い。中国も一度は完全に承諾し批准した。しかし4 年後の1919 年、 パリ講和会議に列席を許された中国が、アメリカの後押しで対華21 箇条の要求に対する不満を述べることになる。それでもイギリスやフ ランスなどは日本の言い分を支持してくれたのである「日本史から見 た日本人・昭和編（ 渡部昇一、祥伝社）」。また我が国は蒋介石国民党 との間でも合意を得ずして軍を進めたことはない。常に中国側の承認 の下に軍を進めている。1901 年から置かれることになった北京の日本 軍は、36 年後の廬溝橋事件の時でさえ5600 名にしかなっていない「廬 溝橋事件の研究(秦郁彦、東京大学出版会) 」。このとき北京周辺には数 十万の国民党軍が展開しており、形の上でも侵略にはほど遠い。幣原 喜重郎外務大臣に象徴される対中融和外交こそが我が国の基本方針で あり、それは今も昔も変わらない。 さて日本が中国大陸や朝鮮半島を侵略したために、遂に日米戦争に 突入し3 百万人もの犠牲者を出して敗戦を迎えることになった、日本 は取り返しの付かない過ちを犯したという人がいる。しかしこれも今 では、日本を戦争に引きずり込むために、アメリカによって慎重に仕 掛けられた罠であったことが判明している。実はアメリカもコミンテ ルンに動かされていた。ヴェノナファイルというアメリカの公式文書 がある。米国国家安全保障局（ Ｎ Ｓ Ａ ）のホームページに載っている。 膨大な文書であるが、月刊正論平成18 年5 月号に青山学院大学の福 井助教授(当時)が内容をかいつまんで紹介してくれている。ヴェノナ ファイルとは、コミンテルンとアメリカにいたエージェントとの交信 記録をまとめたものである。アメリカは1940 年から1948 年までの8 年間これをモニターしていた。当時ソ連は1 回限りの暗号書を使用し ていたためアメリカはこれを解読できなかった。そこでアメリカは、 日米戦争の最中である1943 年から解読作業を開始した。そしてなん と37 年もかかって、レーガン政権が出来る直前の1980 年に至って解 読作業を終えたというから驚きである。しかし当時は冷戦の真っ只中 であったためにアメリカはこれを機密文書とした。その後冷戦が終了 し1995 年に機密が解除され一般に公開されることになった。これに よれば1933 年に生まれたアメリカのフランクリン・ルーズベルト政 権の中には3 百人のコミンテルンのスパイがいたという。その中で昇 りつめたのは財務省ナンバー２ の財務次官ハリー・ホワイトであった。 ハリー・ホワイトは日本に対する最後通牒ハル・ノートを書いた張本 人であると言われている。彼はルーズベルト大統領の親友であるモー ゲンソー財務長官を通じてルーズベルト大統領を動かし、我が国を日 米戦争に追い込んでいく。当時ルーズベルトは共産主義の恐ろしさを 認識していなかった。彼はハリー・ホワイトらを通じてコミンテルン の工作を受け、戦闘機100 機からなるフライイングタイガースを派遣 するなど、日本と戦う蒋介石を、陰で強力に支援していた。真珠湾攻 撃に先立つ１ ヶ月半も前から中国大陸においてアメリカは日本に対し、 隠密に航空攻撃を開始していたのである。 ルーズベルトは戦争をしないという公約で大統領になったため、日 米戦争を開始するにはどうしても見かけ上日本に第1 撃を引かせる必 要があった。日本はルーズベルトの仕掛けた罠にはまり真珠湾攻撃を 決行することになる。さて日米戦争は避けることが出来たのだろうか。 日本がアメリカの要求するハル・ノートを受け入れれば一時的にせよ 日米戦争を避けることは出来たかもしれない。しかし一時的に戦争を 避けることが出来たとしても、当時の弱肉強食の国際情勢を考えれば、 アメリカから第2， 第3 の要求が出てきたであろうことは容易に想像 がつく。結果として現在に生きる私たちは白人国家の植民地である日 本で生活していた可能性が大である。文明の利器である自動車や洗濯 機やパソコンなどは放っておけばいつかは誰かが造る。しかし人類の 歴史の中で支配、被支配の関係は戦争によってのみ解決されてきた。 強者が自ら譲歩することなどあり得ない。戦わない者は支配されるこ とに甘んじなければならない。 さて大東亜戦争の後、多くのアジア、アフリカ諸国が白人国家の支 配から解放されることになった。人種平等の世界が到来し国家間の問 題も話し合いによって解決されるようになった。それは日露戦争、そ して大東亜戦争を戦った日本の力によるものである。もし日本があの 時大東亜戦争を戦わなければ、現在のような人種平等の世界が来るの があと百年、２ 百年遅れていたかもしれない。そういう意味で私たち は日本の国のために戦った先人、そして国のために尊い命を捧げた英 霊に対し感謝しなければならない。そのお陰で今日私たちは平和で豊 かな生活を営むことが出来るのだ。 一方で大東亜戦争を「あの愚劣な戦争」などという人がいる。戦争 などしなくても今日の平和で豊かな社会が実現できたと思っているの であろう。当時の我が国の指導者はみんな馬鹿だったと言わんばかり である。やらなくてもいい戦争をやって多くの日本国民の命を奪った。 亡くなった人はみんな犬死にだったと言っているようなものである。 しかし人類の歴史を振り返ればことはそう簡単ではないことが解る。 現在においてさえ一度決定された国際関係を覆すことは極めて困難で ある。日米安保条約に基づきアメリカは日本の首都圏にも立派な基地 を保有している。これを日本が返してくれと言ってもそう簡単には返 ってこない。ロシアとの関係でも北方四島は６ ０ 年以上不法に占拠さ れたままである。竹島も韓国の実行支配が続いている。 東京裁判はあの戦争の責任を全て日本に押し付けようとしたもの である。そしてそのマインドコントロールは戦後63 年を経てもなお 日本人を惑わせている。日本の軍は強くなると必ず暴走し他国を侵略 する、だから自衛隊は出来るだけ動きにくいようにしておこうという ものである。自衛隊は領域の警備も出来ない、集団的自衛権も行使出 来ない、武器の使用も極めて制約が多い、また攻撃的兵器の保有も禁 止されている。諸外国の軍と比べれば自衛隊は雁字搦めで身動きでき ないようになっている。このマインドコントロールから解放されない 限り我が国を自らの力で守る体制がいつになっても完成しない。アメ リカに守ってもらうしかない。アメリカに守ってもらえば日本のアメ リカ化が加速する。日本の経済も、金融も、商慣行も、雇用も、司法 もアメリカのシステムに近づいていく。改革のオンパレードで我が国 の伝統文化が壊されていく。日本ではいま文化大革命が進行中なので はないか。日本国民は２ ０ 年前と今とではどちらが心安らかに暮らし ているのだろうか。日本は良い国に向かっているのだろうか。私は日 米同盟を否定しているわけではない。アジア地域の安定のためには良 好な日米関係が必須である。但し日米関係は必要なときに助け合う良 好な親子関係のようなものであることが望ましい。子供がいつまでも 親に頼りきっているような関係は改善の必要があると思っている。 自分の国を自分で守る体制を整えることは、我が国に対する侵略を 未然に抑止するとともに外交交渉の後ろ盾になる。諸外国では、ごく 普通に理解されているこのことが我が国においては国民に理解が行き 届かない。今なお大東亜戦争で我が国の侵略がアジア諸国に耐えがた い苦しみを与えたと思っている人が多い。しかし私たちは多くのアジ ア諸国が大東亜戦争を肯定的に評価していることを認識しておく必要 がある。タイで、ビルマで、インドで、シンガポールで、インドネシ アで、大東亜戦争を戦った日本の評価は高いのだ。そして日本軍に直 接接していた人たちの多くは日本軍に高い評価を与え、日本軍を直接 見ていない人たちが日本軍の残虐行為を吹聴している場合が多いこと も知っておかなければならない。日本軍の軍紀が他国に比較して如何 に厳正であったか多くの外国人の証言もある。我が国が侵略国家だっ たなどというのは正に濡れ衣である。 日本というのは古い歴史と優れた伝統を持つ素晴らしい国なのだ。 私たちは日本人として我が国の歴史について誇りを持たなければなら ない。人は特別な思想を注入されない限りは自分の生まれた故郷や自 分の生まれた国を自然に愛するものである。日本の場合は歴史的事実 を丹念に見ていくだけでこの国が実施してきたことが素晴らしいこと であることがわかる。嘘やねつ造は全く必要がない。個別事象に目を 向ければ悪行と言われるものもあるだろう。それは現在の先進国の中 でも暴行や殺人が起こるのと同じことである。私たちは輝かしい日本 の歴史を取り戻さなければならない。歴史を抹殺された国家は衰退の 一途を辿るのみである。  |
夫妻で 年収５２０万円以上は、 十分裕福でしょ！？2008-09-10 Wed 07:30
そんなに収入があるのでしたら、どうか 払ってください。
単身なら年収３８３万円以上、夫妻では計５２０万円以上。 明らかに 多い 年収です。 それでも 窓口負担１割から ３割への増額が 死ぬほどイヤらしいです。 それほどの収入があるのでしたら、相応の仕事をしているはずです。 仕事しているんですから それなりの健康体です。 まだ仕事できるくらい健康なのだから、病院漬けではない。医療費はそれほど高くない。 それでも、医療費窓口負担は 払いたくない。 仕事できてるから 金はある。 でも 負担は 絶対にいやだ 僕には こう言っているように見えます。 なんで 十分金があるのに ちょっとの負担増額がイヤなの？？ って 単純に思います。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080910ddm003010099000c.html 後期高齢者医療制度：総収入同じなら窓口負担１割に 自民、公明両党は９日、後期高齢者医療制度に移った際、世帯の総収入は変わらないのに医療費の窓口負担が１割から３割に増えた人について、来年１月から１割負担に戻す方針を決めた。 ３割へのアップは 「夫が７５歳以上で新制度に移行、妻が７４歳以下」などの世帯で現れた。 従来は夫妻の合計収入で窓口負担割合が決まっていたが、 個人の収入で判定する新制度では、配偶者の収入は低くても本人が高収入なら「現役並み所得」とみなされるためだった。 「現役並み」基準は課税所得１４５万円以上で、単身なら年収３８３万円以上、夫妻では計５２０万円以上。 対象者は１万数千人とみられる。【佐藤丈一】 毎日新聞 2008年9月10日 東京朝刊 |
